שלושה שופטי בית המשפט העליון – אשר גרוניס (ראש ההרכב), סלים ג'ובראן וחנן מלצר – פרסמו היום (יום ד') את החלטתם בעתירת האנתרקס שהגישה עמותת רופאים לזכויות אדם (רל"א). העמותה דרשה להקים ועדת בדיקה ממשלתית לחקירת היבטים שונים הקשורים בניסוי. העתירה הוגשה נגד שר הביטחון, הרמטכ"ל, קצין רפואה ראשי וההסתדרות הרפואית.
עוד בעניין דומה
בית המשפט דחה פה אחד את ההחלטה ואימץ בית המשפט את עמדת הר"י, שלפיה ועדת הבדיקה שהוקמה בשעתו על-ידה, היא הגורם הראוי והמתאים ביותר לביצוע החקירה. הר"י הדגישה כי הוועדה הורכבה מרופאים בעלי ניסיון מקצועי ורקע מתאים, וכי הוועדה ביצעה את החקירה המקצועית, המקיפה והמעמיקה ביותר שניתן לבצע בנסיבות העניין. בהחלטה שניתנה היום צוין שהקמת ועדת הבדיקה של הר"י הייתה נדבך מרכזי בהחלטתו של ביהמ"ש. ביהמ"ש קיבל את העמדה שהציגה הר"י לכל אורך הדרך וציין את יסודיותו של הדו"ח שהכינה הוועדה מטעם הר"י ואת הבירור המקיף והיסודי שבוצע על ידה.
בפסק הדין נכתב: "ועדת הר"י הורכבה מרופאים בעלי ניסיון מקצועי ורקע בבדיקת התנהלות של רופאים ומוסדות רפואיים, תפקוד אתי ומקצועי רפואי ועריכת מחקרים וניסויים. בנוסף, כיהן בוועדת הר"י נציג ציבור שאיננו רופא, והוא מיקרוביולוג בהשכלתו. הוועדה הוסמכה על ידי הלשכה לאתיקה של הר"י לבדוק את הניסוי מבחינה אתית ומבחינה מעשית.... העותרת שלפנינו לא חלקה אמנם על יסודיותו של דו"ח וועדת הר"י.... "
עוד נכתב בפסק הדין: "נראה, כי במקרה שלפנינו אין מחלוקת על כך שוועדת הר"י ביצעה בירור יסודי של היבטי הניסוי השונים. פעילות ועדת הר"י נמשכה מיוני 2007 ועד לדצמבר 2008. בתקופת פעילותה נחשפה הוועדה למסמכים הרבים הנוגעים לאישור הניסוי, לאופן ביצועו ולתוצאותיו. בפני הוועדה העידו 83 חיילים שהשתתפו בניסוי והועברו לידיה סיכומי עדויות של 60 חיילים נוספים שהעידו בפני העותרת. כמו כן, ראיינה וועדת הר"י את הגורמים הרלוונטיים בצה"ל, ובכללם הגורמים אשר הגו את המחקר, ביצעו אותו, ופיקחו עליו".
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
